Aproximaciones discursivas de la violencia contra las mujeres trans en política: el caso de la campaña a constituyentes de Emilia Schneider y Constanza Valdés en Twitter

Matías Sanhueza Parra

doi:10.23854/autoc.v8i3.511

Matías Sanhueza Parra Universidad de las Américas, Chile https://orcid.org/0009-0003-3881-6080

DOI: https://doi.org/10.23854/autoc.v8i3.511

Keywords: Violence Against Trans Women in Politics, Queer Discourse Studies, Critical Discourse Studies in Social Media, Twitter, Queer Linguistics

Abstract

The present research aims to analyze the discursive construction of violence against trans women in politics exercised towards trans activists and candidates to constituent Emilia Schneider and Constanza Valdés during their election period in texts produced on Twitter. This construction was analyzed based on Critical Discourse Studies in Social Media (KhosraviNik, 2022) and Queer Discourse Studies (Motchenbacher and Stegu, 2013). To achieve the above, the discursive strategies of nominalization and predication (Reisigl and Wodak, 2015) were characterized along with the characterization of Violence Against Trans Women in Politics (VCMPTP), adapting Peterson's (2016, 2022) model of homophobic formation. The methodology employed is qualitative, interpretivist and inductive; the corpus is made up of a total of 510 tweets and responses to these employed by Twitter users to the political campaign tweets of trans activists and candidates during 2021. To analyze it, ATLAS.ti software was used to tag and code the discursive strategies and the VCMTP. The results show that, from nominalization and predication, texts containing VATWP disqualify female candidates because of their gender identity and invalidate their ability to carry out the work of drafting a New Constitution, where hate speech, gender violence and violence against women are combined.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ansaldi, O. y M. Pardo-Vergara (2020): “What constitution? On Chile’s constitutional awakening”, Law and Critique, 31(1), pp. 7-39.

Aslan, A. (2017): “Online hate discourse: A study on hatred speech directed against Syrian refugees on YouTube”, Journal of Media Critiques, 3(12), pp. 227-256.

Austin, J. L. (1990): Cómo hacer cosas con palabras, Barcelona, Paidós.

Borba, R. (2015): “Linguística Queer: Uma perspectiva pós identitária para os estudos da linguagem”, Entrelinhas, 9(1), pp. 91-107.

Borba, R. (2020a): Discursos transviados: por uma linguística queer, São Paulo, Cortez.

Borba, R. (2020b). “Falantxs Transviadxs: Linguística Queer e performatividades monstruosas”, Cadernos de Linguagem e Sociedade, 21(2), pp. 388–409. https://doi.org/10.26512/les.v21i2.35211

Bolívar, A. (2015): “Crítica y construcción de teoría en el análisis de discurso latino-americano”, en D. García y L. Pardo, compiladoras, Pasado, presente y futuro de los estudios del discurso en América Latina. Brasilia, Universidad de Brasilia, pp. 10-27.

Butler, J. (1990): Gender Trouble. New York, Routledge.

Butler. J. (1993): Bodies that matter: On the discursive limits of sex. New York, Routledge

Butler, J. (1997): Excitable Speech: A Politics of the Performative. New York, Routledge.

Contardo, Ó. (2011): Raro, una historia gay de Chile. Santiago de Chile, Planeta.

Denzin, N. y Y. Lincoln (2000): Handbook of Qualitative Research. 2nd Edition. London, SAGE.

Espinar-Ruiz E. y Á. M. Mateo-Pérez (2007): “Violencia de género: reflexiones conceptuales, derivaciones prácticas”, Papers. Revista de sociología, 86, pp. 189-201. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v86n0.817

Fairclough, N. y R. Wodak (2000): “Análisis crítico del discurso”, en T. van Dijk, ed., El discurso como interacción social, 2. Barcelona, Gedisa, pp. 367-404.

Fernández, L. 2015. “Del delito-pecado al delito-enfermedad. Construcción de la homosexualidad en Chile.” LIMINALES. Escritos sobre psicología y sociedad / Universidad Central de Chile, 7 (1), pp. 13-26.

Flowerdew, J. y J. E. Richardson (Eds.) (2018): The Routledge handbook of critical discourse studies. London, Routledge.

Foucault, M. (2007): Historia de la sexualidad/Vol. 1. La voluntad de saber (Vol. 1). México, Siglo XXI Editores México.

Friz, V. A. (2020): “Violencia política: una aproximación a la resistencia discursiva y práctica de género”, Nomadías, 29, pp. 47-70.

Garrido, J. C. (2015): “Diversidades en la transición: Homofobia y el movimiento LGBT en Chile, 1990-2000”, Historias que vienen: Revista de Estudiantes de Historia, 6, pp. 4-17.

Garrido, J. C. (2016): “Historias de un pasado cercano: Memoria colectiva, discursos y violencia homo-lesbo-transfóbica en la dictadura militar y transición democrática en Chile”, Documento de Trabajo ICSO, 24, pp. 1-26.

Garrido, J. C. (2017): “Historias sobre un rosa amanecer: El movimiento homosexual y la transición democrática en Chile, 1990–2000”. Revista Historia en Movimiento “Acción política desde abajo: Expresiones de luchas subalternos en América Latina (s. XX y XXI), año 4, n°4, pp. 94–108

Gruber, H. (2017): “Genres of political communication in Web 2.0”, en Wodak, R y B. Forchtner, eds., The Routledge Handbook of Language and Politics, New York, Routledge, pp. 412-425.

Hiner, H. y J. C. Garrido (2019): “Antitrans State Terrorism: Trans and Travesti Women, Human Rights, and Recent History in Chile”, Transgender Studies Quarterly, 6(2), pp. 194-209.

Halberstam, J. (1998): Female masculinity. USA, Duke University Press.

Ibarra Herrera, D. (2020): “Análisis discursivo en sistemas híbridos de medios: una aproximación metodológica”, Logos, 30(2), pp. 314-330.

Jones, L. (2023): “Language, gender and sexuality in 2022: Documenting and resisting regressive ideology”, Gender & Language, 17(2), pp. 1-18.

Kaufman, M. (1999): “La construcción de la masculinidad y la triada de la violencia masculina”, en VV. AA. Violencia doméstica. México, Cidhal, PRODEC, Centro de Documentación Betsie Hollants, pp. 52-69.

KhosraviNik, M. (2022): “Digital meaning-making across content and practice in social media critical discourse studies”, Critical Discourse Studies, 19 (2), pp. 119-123, https://doi.org/10.1080/17405904.2020.1835683

KhosraviNik, M. y E. Esposito (2018): “Online hate, digital discourse and critique: Exploring digitally-mediated discursive practices of gender-based hostility”, Lodz Papers in Pragmatics, 14(1), pp. 45-68.

KhosraviNik, M. y J. W. Unger (2015): “Critical discourse studies and social media: Power, resistance, and critique in changing media ecologies”, en R. Wodak y M. Meyer, eds., Methods of critical discourse studies, USA, Sage publications, pp. 205-233.

Latzko-Toth, G., C. Bonneau. y M. Millette (2017): “Small data, thick data: Thickening strategies for trace-based social media research”, en L. Sloan y A. Quan-Haase, eds., The SAGE handbook of social media research methods. London, SAGE, pp. 199-214.

Leap, W. L. (2015): “Queer Linguistics as Critical Discourse Analysis”, en D. Tannen, H. Hamilton y D, Schiffrin, eds, 2°edition. Handbook of Discourse Analysis. USA, Blackwell Publishers, pp. 661-680.

Leap, W. L. (2019): Language Before Stonewall. London, Palgrave Macmillan.

Lewis, E. S. (2018): “Do “léxico gay” à Linguística Queer: desestabilizando a norma homossexual oculta nas Teorias Queer”, Estudos Linguísticos, 47(3), pp. 675-690.

Lewis, E. S. (2020): “Por uma Linguística Cu(-ir)”. Cadernos De Linguagem E Sociedade, 21(2), pp. 327–349. https://doi.org/10.26512/les.v21i2.35174

Livia, A. y K. Hall (eds.) (1997): Queerly phrased: Language, gender, and sexuality, Oxford, Oxford University Press.

Marwick, A. (2014): “Ethnographic and Qualitative Research on Twitter”, en K. Weller, A. Bruns, C. Puschmann, J. Burgess y M. Mahrt, eds., Twitter and Society. New York, Peter Lang, pp. 109-122.

Motschenbacher, H. (2018): “Sexuality in critical discourse studies”, en J. Flowerdew y J. Richardson, eds., The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies, London: Routledge, pp. 388-402.

Motschenbacher, H (2019): “Language and Sexual Normativity”, en R. Barret y K. Hall, eds., The Oxford Handbook of Language and Sexuality (Online edn, Oxford Academic).

Motschenbacher, H. y M. Stegu (2013): “Introduction: Queer Linguistic approaches to discourse”, Discourse & Society, 24(5), pp. 519-535.

Movimiento de Liberación Homosexual, MOVILH (2023): XXI Informe anual de DD. HH. Disponible en web: https://www.movilh.cl/wp-content/uploads/2023/03/XXI.-Informe-DDHH-Diversidad-sexual-y-de-genero-2022-MOVILH-web.pdf [Consulta: 29 de julio de 2024].

Pagliarini, B. (2020): “Linguística queer a partir de apontamientos discursivos e transfeministas”, en R. Borba, ed., Discursos transviados. Por uma lingüística queer. Sao Paulo, Cortez, pp. 185-212.

Palacios-Valladares, I. (2020): “Chile’s 2019 October Protests and the Student Movement: Eventful Mobilization?” Revista de Ciencia Política, 40(2), pp. 215-234.

Peterson, D. (2011): “The ‘basis for a just, free, and stable society': institutional homophobia and governance at the Family Research Council”, Gender & Language, 4(2), pp. 257-286.

Peterson, D. (2016): “Homophobic grammar: The role of transitivity and phoricity in homophobic formation”, Journal of Language and Sexuality, 5(1), pp. 61-93.

Peterson, D. (2022): “Homophobic Space-Times: Lexicogrammatical and Discourse-Semantic Aspects of the Softscapes of Hate”, en N. Knoblock, ed., The Grammar of Hate: Morphosyntactic Features of Hateful, Aggressive, and Dehumanizing Discourse. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 262 – 287.

Piscopo, J. M. y P. M. Siavelis (2021): “Chile’s Constitutional Moment”, Current History, 120(823), pp. 43-49

Platero Lucas, R. (2017): “Trans* (con asterisco)”, en Platero, Rosón y Ortega, eds., Barbarismos Queer y Otras Esdrújulas, Barcelona, Edicions Bellaterra, pp. 409-415.

Reisigl, M. y R. Wodak (2015): “The discourse-historical approach (DHA)”, en R. Wodak y M. Meyer, eds., Methods of critical discourse studies (3rd ed.), USA, Sage publications, pp. 23-61.

Rich, A. (1996): “Heterosexualidad obligatoria y existencia lesbiana”, DUODA: estudis de la diferència sexual, pp. 15-48.

Rivas, F. (2011): “Diga “queer” con la lengua afuera: Sobre las confesiones del debate Latinoamérica”, en Coordinadora Universitaria por la Disidencia Sexual (CUDS), eds., Por un feminismo sin mujeres. Santiago de Chile, Territorios sexuales Ediciones, pp. 59-75.

Robles, V. H. (2008): Bandera hueca: historia del Movimiento Homosexual de Chile. Santiago de Chile, Editorial ARCIS/Cuarto Propio.

Romero, M. (2022): El nuevo poder de las disidencias y sus metas para el próximo gobierno. La Segunda. 26 de enero.

Sanhueza Parra, M. (2020): “El VIH y el homoerotismo configuran mi identidad”: representaciones sociodiscursivas de la homosexualidad y del VIH/sida en jóvenes homoeróticos que viven con VIH en Santiago de Chile, Tesis para optar al grado de licenciado en Lingüística y Literatura Hispánicas, mención Lingüística inédita, Universidad de Chile, Santiago de Chile.

Santander, P., C. Elórtegui-Gómez, H. Allende-Cid, P. Alfaro-Faccio y S. Rodríguez (2022): “De la hegemonía digital a la derrota electoral: majority illusion en el plebiscito constitucional chileno”, Cuadernos. info, (53), pp. 70-94.

Sutherland, J. P. (2009). Nación marica: prácticas culturales y crítica activista. Santiago de Chile, Ripio ediciones.

Unger, J., R. Wodak y M. KhosraviNik (2016): “Critical discourse studies and social media data”, en D. Silverman, ed., Qualitative research. USA, SAGE, pp. 277-293.

Valdés, C. (2021): ¿ Un cuerpo equivocado?: identidad de género, derechos y caminos de transición. Santiago de Chile, La Pollera Ediciones.

Van Dijk, T. (2016): “Estudios Críticos del Discurso: Un enfoque sociocognitivo”, Discurso & Sociedad, 10(1), pp. 167-193.

Vergueiro, V (2015): Por inflexões decoloniais de corpos e identidades de gênero inconformes: uma análise autoetnográfica da cisgeneridade como normatividade. Dissertação (Mestrado em Cultura e Sociedade) – Programa Multidisciplinar de Pós-Graduação em Cultura e Sociedade da Universidade Federal da Bahia, Salvador.

Warner, M. (Ed.) (1993): Fear of a queer planet: Queer politics and social theory (Vol. 6). Minnesota, University of Minnesota Press.

Wodak, R. y M. Meyer (Eds.) (2015): Methods of critical discourse studies. USA, Sage.

Yus Ramos, F. (2010): Ciberpragmática 2.0: Nuevos usos del lenguaje en Internet (1. ed). España, Ariel.

Zappavigna, M. (2017): “Twitter”, en Ch. Hoffmann y W. Bublitz, (eds.), Pragmatics of social media. Berlin, De Gruyter Mouton, pp. 201-224.

Discursive approaches to violence against trans women in politics: the case of Emilia Schneider and Constanza Valdés' campaign for constituents on Twitter

Abstract

Downloads

References