Indigenous peoples and the amparo trial in the State of Mexico, 1856-1883

  • Porfirio Neri Guarneros Universidad Autónoma del Estado de México
Keywords: indigenous peoples, amparo lawsuit, legal personality, lands and desamortización

Abstract

In Mexico, on June 25, 1856, the law on confiscation of civil and religious corporations was issued. This rule established in its article 25 that no corporation, whatever its character, would have the legal capacity to acquire property or manage real estate by itself. However, indigenous peoples continued to file lawsuits with the character of a corporation to acquire and manage real estate; which led to a discussion about whether or not the towns had legal personality. In this sense, the objective of this work is to analyze the amparo trial, as a legal mechanism, used by the peoples to access federal justice and to be able to elucidate territorial rights. At the same time, it seeks to understand the legal position of the authorities of the Supreme Court of Justice on the neighborhood groups and associations that came forward to promote amparo lawsuits. We consider that in the face of the loss of legal personality, the indigenous peoples found in the promotion of amparo lawsuits a way to defend and preserve communal rights, between 1856 and 1883.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Fuentes de Archivo

Archivo Histórico de la Casa de Cultura Jurídica de Toluca: AHCCJT

Fondo: Estado de México

Sección: 1er Juzgado de Distrito de Toluca

Serie: Amparo

Subserie: Principal

Libros y artículos

Arrioja Díaz Viruel, L. A. (2014): “Entre costumbres y leyes: las tierras de común repartimiento en una región indígena de México 1742-1856”, Letras Históricas, 10, pp. 39-75.

Barragán, J. (1987): Proceso de discusión de la ley de amparo de 1869, México, Universidad Nacional Autónoma de México.

Birrichaga Gardida, D. y Suárez Dottor, A. (2008): “Entre dos estados. Derechos de propiedad y personalidad jurídica de las comunidades hidalguenses, 1856-1900”, en A. Escobar Ohmstede, M. Sánchez Rodríguez y A. M. Gutiérrez Rivas, Zamora, Michoacán, El Colegio de Michoacán; El Colegio de San Luis, pp. 245-268.

Cabrera Acevedo, L. (1990): La Suprema Corte de Justicia a principios del porfirismo (1877-1882), México, Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Decreto núm. 26 de Cayetano Gómez y Pérez, gobernador provincial del Estado libre y soberano de México”, 21 abril, 1868, en M. Téllez e H. Piña (Compiladores) (2001): Colección de Decretos del Congreso del Estado de México 1824-1910, tomo VI, México, Instituto de Estudios Legislativos; UAEM; El Colegio Mexiquense, pp. 177-194, [CD].

“Decreto núm. 104 de Juan N. Mirafuentes, gobernador constitucional del Estado libre y soberano de México”, 17 octubre, 1878, en M. Téllez e H. Piña (Compiladores) (2001): Colección de Decretos del Congreso del Estado de México 1824-1910, tomo XIV, México, Instituto de Estudios Legislativos; UAEM; El Colegio Mexiquense, pp. 156-158, [CD].

Escobar Ohmstede, A. (1993): “Los condueñazgos indígenas en las Huastecas hidalguense y veracruzana: ¿Defensa del espacio comunal?”, en Antonio Escobar Ohmstede (coord.), Indio, Nación y Comunidad en el México del siglo XIX, México, Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos-Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, pp. 171-188.

González Cosío, A. (1990): El juicio de amparo, México, Porrúa.

Kourí, E. (2013): Un pueblo dividido. Comercio, propiedad y comunidad en Papantla, México, México, Fondo de Cultura Económica, El Colegio de México.

“Ley orgánica constitucional sobre el recurso de amparo”, enero 20 de 1869. en M. Dublán y J. M. Lozano (1877): Legislación Mexicana, tomo X, México, Imprenta de comercio de Dublán y Chávez, pp. 521-524.

Marino, D. (2005): “La modernidad a juicio: pleitos por las tierras…” en Romana Falcón (Compiladora), Culturas de pobreza y resistencia, México, El Colegio de México; Universidad Autónoma de Querétaro, pp. 237-264.

Marino, D. (2016): “«La medida de su existencia». La abolición de las comunidades indígenas y el juicio de amparo en el contexto desamortizador. (Centro de México, 1856-1910)”, Revista de Indias, 76 (266), pp. 287-312.

Mendoza García, E. (2001): “La desamortización de la propiedad comunal en Cuicatlán (Oaxaca): entre la Reforma y el Porfiriato” en Margarita Menegus y Mario Cerutti (eds.), La desamortización Civil en México y España (1750-1920), México, Senado de la República, Universidad Autónoma de Nuevo León, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 185-219.

Mendoza García, E. (2005): Poder político y económico de los pueblos chocholtecos de Oaxaca: municipios, cofradías y tierras comunales 1825-1890, Tesis de doctorado, México, El Colegio de México.

Mendoza García, E. (2007): “Privatización de la propiedad comunal y crecimiento agrícola en la región de la cañada. El distrito político de Cuicatlán, 1890-1910”, en Carlos Sánchez Silva (coord.), La desamortización civil en Oaxaca, Oaxaca, Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca.

Menegus Bornemann, M. (2001): “La venta de parcelas de común repartimiento: Toluca, 1872-1900”, en Margarita Menegus y Mario Cerutti (eds.), La desamortización civil en México y España (1750-1920), México, Universidad Autónoma de Nuevo León; Senado de la República.

Neri Guarneros, P. (2011): “Las sociedades agrícolas en el Estado de México durante el Porfiriato: transformación de la propiedad de los pueblos indígenas”, Tesis de maestría, Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca.

Neri Guarneros, P. (2013): “Sociedades agrícolas en resistencia. Los pueblos de San Miguel, Santa Cruz y San Pedro, 1878-1883”, Historia Crítica, 51, pp. 21-44.

Otero, Mariano (1847): “Voto particular de Mariano Otero”, en Suprema Corte de Justicia de la Nación (2000): Historia del amparo en México, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, pp. 561-585.

Salinas Sandoval, M. del C. (1996): Política y sociedad en los municipios del Estado de México (1825-1880), México, El Colegio Mexiquense.

Soberanes Fernández, J. L. (1992): El poder Judicial Federal en el siglo XIX, México, Universidad Nacional Autónoma de México.

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2003): Las garantías individuales parte general, México, Poder Judicial de la Federación; Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2006): Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Tena Ramírez, F. (1999): Leyes fundamentales de México 1808-1999, México, Porrúa, pp. 606-629.

Velasco Toro, J. (1999): Política y legislación agraria en México. De la desamortización civil a la reforma campesina, México, El Colegio de México.

Published
2022-02-28
How to Cite
Neri Guarneros, P. (2022). Indigenous peoples and the amparo trial in the State of Mexico, 1856-1883. Autoctonía. evista e iencias ociales istoria, 6(1), 137-159. https://doi.org/10.23854/autoc.v6i1.227
Section
Dosier "La propiedad y sus derechos"