Universalité et ciblage dans la protection sociale des migrants : le cas de Durán, Équateur

Resumen

Cet article analyse la manière avec laquelle la tension entre universalité et ciblage s’est manifestée dans les politiques de protection sociale destinées à la population migrante dans le canton de Durán, afin d’identifier les limites structurelles ayant entravé son inclusion effective. Il propose le bien-être territorialisé comme cadre analytique et d’action publique pour renforcer les capacités locales de protection. Sur le plan méthodologique, l’étude repose sur un design qualitatif de type étude de cas, fondé sur une analyse documentaire critique de la littérature spécialisée, des cadres normatifs équatoriens ainsi que des informations statistiques et institutionnelles relatives à la pauvreté, à l’informalité du travail et à l’accès aux services. Les résultats montrent que la population migrante est confrontée à une combinaison de pauvreté multidimensionnelle, d’insertion professionnelle informelle et de fragmentation institutionnelle, limitant son accès effectif à la protection sociale. À Durán, 61,8 % des ménages migrants se trouvent en situation de pauvreté multidimensionnelle, 73 % de la population active est insérée dans le secteur informel et l’accès simultané aux services de base n’atteint que 46,7 %. L'étude conclut que l’inclusion sociale de la population migrante dépend non seulement de la reconnaissance normative des droits, mais également de l’articulation entre capacités locales, gouvernance multi-niveaux, insertion professionnelle et inégalités territoriales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

ACNUR, INEC y Banco Mundial (2024): Cruzando fronteras: Una mirada a la población venezolana y colombiana en Ecuador según el Censo 2022, Quito, ACNUR, INEC y Banco Mundial.

Barrientos, A. y D. Hulme (2009): «Social protection for the poor and poorest in developing countries: reflections on a quiet revolution», Oxford Development Studies, 37(4), pp. 439-456. https://doi.org/10.1080/13600810903305257

Busso, M., J. Camacho, J. Messina y G. Montenegro (2021): «Social protection and informality in Latin America during the COVID-19 pandemic», PLOS ONE, 16(11), e0259050. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0259050

Cecchini, S. y A. Madariaga (2011): Programas de transferencias condicionadas: balance de la experiencia reciente en América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Disponible en web: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/27854

Charbit, C. (2011): «Governance of public policies in decentralised contexts: the multi-level approach», OECD Regional Development Working Papers, 2011/04, pp. 1-35.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL (2023): Panorama Social de América Latina y el Caribe 2023. La inclusión laboral como eje central para el desarrollo social inclusivo, Santiago de Chile, CEPAL. Disponible en web: https://www.cepal.org/es/publicaciones/68702-panorama-social-america-latina-caribe-2023-la-inclusion-laboral-como-eje-central

Coraggio, J. L. (2011): Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital, Quito, Abya-Yala.

Crenshaw, K. (1989): «Demarginalizing the intersection of race and sex: a Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics», University of Chicago Legal Forum, 1989(1), pp. 139-167.

Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008. Disponible en web: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Ecuador. Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. Registro Oficial Suplemento 303, 19 de octubre de 2010.

Ecuador. Ley Orgánica de Movilidad Humana. Registro Oficial Suplemento 938, 6 de febrero de 2017. Disponible en web: https://www.cancilleria.gob.ec/wp-content/uploads/2017/02/ley_organica_de_movilidad_humana.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Censos, INEC (2023): Proyecciones poblacionales cantonales 2020-2030, Quito, Instituto Nacional de Estadística y Censos.

Martínez Franzoni, J. y D. Sánchez-Ancochea (2016): The quest for universal social policy in the South: actors, ideas and architectures, Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316585405

Ministerio de Gobierno de Ecuador (2024): Estadísticas de movilidad humana en Ecuador 2023, Quito, Ministerio de Gobierno. Disponible en web: https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/estadisticas-movilidad-humana/

Parella Rubio, S. y T. Speroni (2018): «Las perspectivas transnacionales para el análisis de la protección social en contextos migratorios», Autoctonía. Revista de Ciencias Sociales e Historia, 2(1), pp. 37-56. https://doi.org/10.23854/autoc.v2i1.59

Redrobán Herrera, V. y D. Paredes Grijalva (2017): «Políticas públicas para la población ecuatoriana migrante: ¿hacia una protección social transnacional? », GIGAPP Estudios Working Papers, 4(66-71), pp. 255-272. Disponible en web: https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/73

Publicado
2026-10-31
Cómo citar
Ricaurte Ulloa, P., Sorhegui Ortega, R., & Caicedo Quiroz, R. (2026). Universalité et ciblage dans la protection sociale des migrants : le cas de Durán, Équateur. Autoctonía. evista e iencias ociales istoria, 10(especial), 1980–2012. https://doi.org/10.23854/autoc.v10iespecial.873
Sección
Dosier "Économie politique latino-américaine (2003-2025)"